نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشیار گروه جامعه شناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2 استاد گروه جامعه شناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
3 دانشجوی دکتری دانش اجتماعی مسلمین، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
چکیده
گسست میان سوژه و ابژه یکی از مسائل بنیادین فلسفه مدرن است که با اندیشه دکارت آغاز شد و در ادامه، در ایدئالیسم آلمانی و پدیدارشناسی به اشکال گوناگون بازتولید گردید. در این سنت، نقش خیال یا بهکلی حذف شده یا به مرتبهای فروکاستی تقلیل یافته است؛ امری که در نهایت زمینهساز بروز بحران معنا و نیهیلیسم در جهان مدرن شد. در مقابل، ملاصدرا با تبیین جایگاه خیال بهمثابه امری واسط نهتنها در ساحت معرفتشناسی بلکه در ساحت هستیشناسی، امکان عبور از این بحران را فراهم میسازد. در حکمت متعالیه، خیال در دو معنای «خیال متصل» و «خیال منفصل» بهکار میرود که از یکسو پیوند میان «عالم ماده» و «عالم عقل» و از سوی دیگر ارتباط میان ادراک «جزئی» و «کلی» را برقرار میکند. این مقاله میکوشد نشان دهد که تطور معنای خیال و نحوه مواجهه با آن در سنت مدرن و حکمت متعالیه چگونه بر مسئله بحران معنا اثر میگذارد و بازاندیشی جایگاه خیال در نظام فلسفی ملاصدرا چگونه میتواند، با تأکید بر امور جزئی و انضمامی، چشماندازی تازه برای برونرفت از این بحران فراهم آورد.
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
A Sadraean Interpretation of the Role of ’Imagination’ as the ’Intermediate Realm’ in Confronting the Subject-Object Dichotomy and the Crisis of Meaning Arising Therefrom, from/ Descartes to Nietzsche.
نویسندگان [English]
- Hossein kachoeyan 1
- Hamid Parsania 2
- Fatemeh Fallahnejad Tafti 3
1 Associate Professor of Sociology, University of Tehran, Tehran, Iran.
2 Professor of Sociology, University of Tehran, Tehran, Iran.
3 PhD Student in Social Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran.
چکیده [English]
The fundamental rupture between subject and object, initiated by Descartes and perpetuated in modern philosophy, became the primary cause for the elimination or reduction of the role of the imaginitrix as an "intermediary reality." Although this reduction was countered in German Idealism (Kant) with attempts to revive the transcendental imaginary, it ultimately failed due to its confinement within a subject-centric epistemology and the preservation of metaphysical dualism. This trajectory culminated in the rebellion of the imaginary/will against reason in Nietzsche, intensifying the crisis of nihilism and existential meaning in the modern world. Using a directed content analysis methodology and comparative study of primary texts, this article aims to provide a Sadrian reading for transcending this crisis. The research novelty lies in elucidating the ontological potential of the imaginitrix in Transcendent Theosophy, contrasting it with the modern reduction to the subjective connected imaginary. Mulla Sadra, by proving the duality of the "connected imaginitrix" and the "separated imaginitrix" (the Mundus Imaginalis), portrays the imaginitrix as an intermediary (Barzakhi) and semi-abstract reality that establishes not only the link between intellect and sense but also the existential connection between the intelligible world ('Alam al-'Aql) and the material world ('Alam al-Madda). In this framework, the Soul (Nafs), being "corporeal in inception and spiritual in subsistence" (jismāniyyat al-ḥudūth wa rūḥāniyyat al-baqā'), is considered to possess an imaginitrix nature and to be an intermediate species. Contemplation (Tafakkur) is identified as the final act of the imaginitrix soul. This nature facilitates the intensified movement (ḥarakat ishtidādī) of the soul from immersion in the material to the stage of intellectual transcendence, re-establishing a transcendent (not transcendental) meaning of existence, transforming the subject/object rupture into a synthetic-perfectionist unity, and offering a monotheistic vista for confronting modern nihilism.
کلیدواژهها [English]
- Transcendent Theosophy
- Separated Imaginitrix
- Subject/Object Rupture
- Crisis of Meaning
- Nihilism
)