نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 گروه علوم سیاسی، واحد علوم تحقیقات خوزستان، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران گروه علوم سیاسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی،
2 دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز، دانشکدۀ علوم سیاسی
3 گروه علوم سیاسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
چکیده
پیدایش ساختار تئوریک جهان‌بینی و تفکر انسان مدرن را باید مرز قائل‌شدن میان پندار و حقیقت دانست. در مقابل این بازشناسی ما با وجه دیگری از تفکر نیز مواجهیم؛ پیشامدرن یا به تعبیر کاسیرر اسطورهای؛ تفکری که لایه‌های ذهنی آن کاملا حسی است و آگاهی در آن امری مطلق است که از «خود» یا گذشته‌ای اصیل منتقل شده است. اهمیت بازشناسی این ذهنیت آنجاست که با همه تلاش‌ها برای مدرنیته، آنچه همچنان –اگر نگوییم تمام ذهن- بخشی از ذهن روشنفکران ایرانی را -چه دینی و چه غیردینی- احاطه کرده، همین ذهنیت غیرمنطقی و پیشاسیستماتیک اسطورهای است. نکته اینجاست که در این بازشناسی ذهنیت اسطورهای در تفکرات اثرگذار روشنفکری ایرانی، به الگوی بازگشت به خویشتنی برمی‌خوریم که «خودی» اسطورهای را مدنظر دارد. جایگاه این ذهنیت را در تقابل «خود» و «دیگری» باختینی و تا حدودی هایدگری و تأثیر آن بر جوامع جهان سوم یا به عبارتی شرق می‌توان دید. با نگاهی گذرا به روشنفکران ایرانی شاهدیم همه در تلاش برای بازشناسی هویتی «خود» در مقابل «دیگری» بوده‌اند؛ به‌طوری‌که تاریخ اندیشه ایران را از قاجاریه به این سو، باید حول محور مفهوم «خود» بازنویسی کرد. تلاش نوشتار حاضر شناخت و بیان رابطه ذهنیت اسطورهای حاکم بر اندیشه جلال آل‌احمد با مفهوم «خود» مدنظر اوست و در پی آن است نشان دهد ذهنیت اسطورهای آل‌احمد در تعریف «خود» در مقابل «دیگری»، نوعی مواجهه اگونیسمی است؛ یعنی غرب / «دیگری»، تعارض عمیقی با «خود» دارد که نمی‌توان آن را نادیده گرفت و البته نمی‌توان از بین برد.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
the recognition of "self" and "another" in the thought of Jalal al-Ahmad
نویسندگان [English]
- anooshe darbandi 1
- Aliakbar Amini 2
- hamed amerigolestani 3
- hamed Mohagheghnia 3
1 Department of Political Sciences, Khuzestan Science and Research Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran. Department of Political Sciences, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran
2 Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Faculty of Political Science
3 Department of Political Sciences, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran
چکیده [English]
The Genesis of theoretical structure of modern human beings is to be found in differentiating between doxa and Truth. In fact this is the distinguishing Truth form doxa in one hand and objectivity from subjectivity in other hand that identifies modern way of thinking from pre-modern thinking one. This is to be identified totally intuitive in its mental layers. Consciousness is something Absolut in the, mystical way of thinking which is completely transits from "self" or an original past. While in modern way of thinking objects are the points of doubt and investigation In mystical way of thinking, only to the extent that it is the object allows objects are known and this is the object that imposes the myth of subjection. It is important to Recognize the later as an illogical pre-systematic mystical way of thinking in Iranian’s Intellectual history. A glance at Iranian intellectuals will disclose an effort to recognize the identity of "themselves" versus "the other”. The present article attempts to recognize and express the relation between the mythical mentality governing Jalal al-Ahmad's idea and his "self" concept and seeks to show that the allegoric mythical mentality in defining "self" versus "another" is a kind of agonistic encounter. In Jalal’s Account of such a relationship The West/"Other" has a deep conflict with "self" that cannot be ignored and, of course, cannot be eliminated.
کلیدواژه‌ها [English]
- «Mythological mentality»
- «religious intellectual»
- «return to self»
- «self and another»
- «Jalal AL-Ahmad»
)