Journal of Social Theories of Muslim Thinkers

Document Type : Research Article / Original Article

Authors

1 Faculty of Social Sciences University of Tehran

2 Tehran universiry,facolty of social sience

Abstract

.
In this paper try to explain, with an Ibn khaldon's aprroach that mentioned, the obstacles of development in the second Pahlavi era. From Ibn Khaldun's perspective, factors such as people, political officials, beliefs, wealth, or resources, development, and justice are linked in a circular and independent. They affect each other and provides grounds for positive or negative transformation. Considering that during the second Pahlavi, some components such as wealth, namely, oil money and foreign aid as constructive elements, had the potential for a positive development impact. However, these factors have made official elements dependent on the government more, and they were subordinated to the political system instead of being effective. Moreover, unofficial groups performed their duties, and the most important effects of the domination of informal groups is disregard for order and law, which provides context for avoiding positive developments. On the other hand, the improvement of the monetary situation provided context for the despotism of Mohammad Reza Shah in the late period of his rule. Meanwhile, good government in Ibn Khaldun's view is neither an interventionist government nor a dictatorial government. Therefore, the effect that the pivotal variables have on development in other variables has had a negative impact, not a turning point for development.

Keywords

Main Subjects

منابع
- ابن‌خلدون، عبدالرحمن (1382)، مقدمه ابن‌خلدون، ترجمه محمد پروین گنابادی، ج 1، تهران: علمی _ فرهنگی.
- اطهری، سیدحسین؛ حسینی گاج، موسی الرضا (۱۳۹۱)، «کالبد شکافی زوال و انحطاط سیاسی از دیدگاه ابن خلدون و ماکیاولی»، مجله دانش سیاسی و بین الملل، سال اول، ش 3، پاییز 1391: ۲۲-۱
- ازغندی، علیرضا (۱۳۸۳)، روابط خارجی ایران 1357-1320، تهران: نشر قومس.
- ازغنـدی، علیرضا ( 1382)، تـاریخ تحـولات سیاسـی و اجتمـاعی ایران 1357-1320، ج 2 ، تهران: سمت.
- اخوان، حمید (۱۳۷۸)، «ابن خلدون و حدود دخالت دولت در اقتصاد مقایسه‌ای با آرای آدام اسمیت»، برنامه‌ریزی و بودجه، ش ۴۶ و ۴۷.
- بشیریه، حسین (1393)، زمینه‌های اجتماعی انقلاب ایران، ترجمه علی اردستانی، تهران: نگاه معاصر.
- بشیریه، حسین (1372)، انقلاب و بسیج سیاسی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
- بشـیریه ، حسین (1378)، جامعۀ مدنی و توسعۀ سیاسـی در ایران؛ گفتارهایی در جامعه‌شناسی سیاسی، تهران؛ ناشر علوم و نوین
- پارسا، داوود (1373)، «روند پشتیبانی دولت از صنایع در ایرا ن»، ماهنامه اطلاعات سیاسی-اقتصادی، ش 82و81، 89-83
ـ توسلی، غلامعباس (1379)، نظریه‌های جامعه‌شناسی، ج 7، تهران: سمت.
- جمشیدیها، غلامرضا (۱۳۸۳)، «پژوهشی دربارة نقش و جایگاه انسان در تئوری توسعة اجتماعی ابن خلدون»، فصلنامة جمعیت:شماره ۴۸-۴۷.صص 159-140
- حمید، حمید (۱۳۷۲)، جامعه و دولت در فلسفه سیاسی ابن خلدون، مجله ایران شناسی، پاییز 1372 - ش 19: 542 -561.
- خلیلی تیرتاشی، نصرالله (۱۳۸۳)، ابن خلدون و علم عمران، مجله معرفت، شماره80 : 29- 35.
- خدیوی، غلامرضا (۱۳۸۷)، «نگاهی به تحولات اجتماعی ایران از منظر نظریۀ دوری ابن خلدون»، فصلنامه تخصصی فقه و تاریخ تمدن، سال پنجم، ش 8: صص 100-75
- دهقان‌نژاد، مرتضی (۱۳۸۳)، «تحلیل سقوط قاجاریه با رویکردی به نظریه انحطاط دولت ابن خلدون»، مجله دانشکده ادبیات و علوم‌انسانی (دانشگاه اصفهان)، بهار و تابستان 1383 - ش 36 و 37: 81 -96.
- زاهدی، محمدجواد (1384)، توسعه و نابرابری، تهران: انتشارات مازیار.
- شاهدی، مظفر (1387)، سه حزب، تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی.
- فوران، جان (۱۳۷۷)، «تاریخ تحولات اجتماعی ایران از صفویه تا سال‌های پس از انقلاب اسلامی»، ترجمه احمد تدین، تهران: رسا.
- قدیری فرکوش، ربابه (۱۳۸۲)، «برقراری دوبارۀ روابط ایران و انگلیس پس از کودتای ۲۸ مرداد»، مجله تاریخ روابط خارجی، تابستان ۱۳۸۲، ش ۱۵: ۲۴۹-۲۸۰.
- کرونولوژی یکصد و هجده ساله نفت ایران، ۱۳۵۲، بررسی‌های تاریخی شماره ۱، ۲ و 8:صص 378-375.
-گازیوروسکی ، مارک (۱۳۷۱)، ‌دیپلماسی آمریکا و شاه، ترجمه جمشید زنگنه، تهران: رسا: 250.
- گراهام، رابرت (۱۳۵۸)، ایران سراب قدرت، ترجمه فیروز فیروز نیا، تهران: سحاب کتاب.
- میرترابی، سعید،(۱۳۹۳)، «شرکت‌های چند ملیتی نوظهور و توسعۀ جنوب»، مجلۀ علوم سیاسی دانشگاه آزاد کرج: ۷-۳۴.
- موحد، محمدعلی (۱۳۳۶)، «تئوری دولت از نظر ابن خلدون»، مجله کانون وکلا، مرداد و شهریور 1336 - ش 54:  87 تا 94.
- معماریان، جهانداد (۱۳۸۳)، «ظهور و افول تمدن‌ها/ سیری در آرای ابن خلدون»، مجله ضمیمه خردنامه همشهری، 16 دی 1383، ش 38: 7.
- متقی، ابراهیم (۱۳۸۲)، «عملیات پیش دستی کننده تصاعد بحران در خاورمیانه»، مطالعات دفاعی و امنیتی،  ش ۳۷و ۳۶: ۱۴۰-۱۶۵.
- نقدی، اسدالله؛ حصاری، محمدجواد (۱۳۹۱)، «علل توسعه نیافتگی ایران براساس تحلیل محتوای آثار منتشر شده در این زمینه»، مجله مطالعات جامعه‌شناسی ایران، ش ۴، بهار ۱۳۹۱: ۹۵-۱۱۶
- نجاتی، غلامرضـا (۱۳۷۱)، تاریخ بیست و پنج ساله ایـران، ج 2، تهران: رسا.
- نورث، داگلاس( 1377)، نهادها، تغییرات نهادی و عملکرد اقتصادی، ترجمه محمدرضا معینی، تهران: سازمان مدیریت و برنامه­ریزی، مرکز مدارک اقتصادی، اجتماعی و انتشارات.
- لاریجانی، مهسا؛ لاریجانی، مهدیه (۱۳۹۲)، «مطالعه تطبیقی آرای جامعه‌شناسانه فارابی و ابن‌خلدون»، دوفصلنامه  علمی پژوهشی اسلام و علوم اجتماعی، دوره ۵، ش ۹، پاییز و زمستان ۱۳۹۲: ۱۴۵-۱۶۴.
 
 - Chapra, m. Umer (2008), "Ibn khaldun’s theory of development: does it help explain the low performance of the present-day muslim world?", The journal of socio-economics, NO. 37: 836–863.
- Graham, Robert ( 1979 ), Iran: The Illusion of power, New York: St. Martins.
-ROSS, By MICHAEL L (2001)," DOESOIL HINDER DEMOCRACY?", World Politics, Vol. 53, No. 3 (Apr., 2001): 325-361