<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مؤسسه انتشارات دانشگاه تهران (با مشارکت انجمن علمی انقلاب اسلامی ایران)</PublisherName>
				<JournalTitle>نظریه‌های اجتماعی متفکران مسلمان</JournalTitle>
				<Issn>2538-5240</Issn>
				<Volume>15</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2025</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Islamic Identity under Excommunication (Takfir): Crisis and Sectarian Rapprochement in the Thought of Sheikh Shaltout</ArticleTitle>
<VernacularTitle>هویت اسلامی در تنگنای تکفیر؛ واکاوی انتقادی بحران و چشم‌انداز نوین تقریب مذهبی بر محور اندیشه‌های شیخ شلتوت</VernacularTitle>
			<FirstPage>133</FirstPage>
			<LastPage>159</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">104249</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jstmt.2025.399291.1813</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سید زکریا</FirstName>
					<LastName>محمودی رجا</LastName>
<Affiliation>استادیار علوم سیاسی، گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز. ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سید محسن</FirstName>
					<LastName>آل سید غفور</LastName>
<Affiliation>استادیار علوم سیاسی، گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز. ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>11</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Islamic unity has long been a foundational pillar of the power, stability, and cultural flourishing of Islamic civilization. Religious leaders and reform-minded thinkers have therefore treated unity not only as a moral virtue but also as a strategic necessity for the future of the Muslim &lt;em&gt;ummah&lt;/em&gt;. Historic initiatives for the Proximity of Islamic Schools of Thought (&lt;em&gt;taqrīb&lt;/em&gt;)—most notably Sheikh Mahmoud Shaltout’s recognition of Jaʿfari jurisprudence—sought to narrow sectarian divides through religious rationality, institutionalized dialogue, and educational reform. In recent decades, however, the rise of extremist discourses grounded in &lt;em&gt;takfīr&lt;/em&gt; (excommunication) has undermined coexistence and intensified intra-Islamic fault lines. Movements such as ISIS, relying on superficial and absolutist readings of scripture, have repudiated rational &lt;em&gt;ijtihād&lt;/em&gt; and legitimized organized violence. Adopting a critical–analytical approach, this study examines the conceptual foundations and socio-political contexts of &lt;em&gt;takfīr&lt;/em&gt; while assessing the operational capacity of Shaltout’s unificationist thought as a coherent framework for countering exclusionary and violent discourses. Ultimately, it proposes an implementable model to reinforce Islamic cohesion and contain &lt;em&gt;takfīrī&lt;/em&gt; currents, grounded in religious legitimacy, rational jurisprudence, and structural reforms.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">پژوهش حاضر با رویکرد انتقادی به تحلیل بحران هویت اسلامی در عصر معاصر می‌پردازد و نشان می‌دهد گسترش گفتمان تکفیر در کنار رشد سکولاریسم، مانند دو روی یک سکه، به تضعیف بنیادهای همبستگی، مشروعیت و هویت دینی در جوامع اسلامی منجر شده است. مسئلۀ اصلی تحقیق، واکاوی سازوکارهای گفتمانی و بحران‌آفرین جریان‌های تکفیری و تحلیل ظرفیت‌های وحدت‌محور اندیشه‌های شیخ محمود شلتوت در مقابله با این بحران است. براین‌اساس، پژوهش به روش تحلیل گفتمان انتقادی و مدل چهارمرحله‌ای توماس اسپریگنز به بررسی روند شکل‌گیری و تداوم بحران موجود می‌پردازد. به این معنا که نخست، بحران هویت درنتیجۀ غلبۀ گفتمان تکفیری و انحصارگرایی مذهبی رخ داده و به فروپاشی همبستگی و سستی مشروعیت دینی انجامیده است. سپس در تبیین علل، سلطۀ رویکردهای جزمی، حذف‌گرایانه و غیریت‌ساز و فاصله‌گرفتن از سنت عقلانیت و تعامل میان مذاهب، ریشه‌یابی شده است. در گام سوم، راهبرد اصلاحی شیخ شلتوت بر تقریب مذاهب، گفتگوی عقلانی، به‌رسمیت‌شناختن تنوع فقهی، به‌ویژه با پذیرش فقه شیعه به‌عنوان مذهب پنجم و تکیه بر مشترکات اصول دینی بنا شده که درنهایت، جامعۀ آرمانی در اندیشۀ او براساس مکتب توحیدی و وحدت در بستر اشتراک اصول ایمانی شکل می‌گیرد. یافته‌های این پژوهش بیانگر آن است که برای عبور از بحران چندلایۀ تکفیر و سکولاریسم، بازاندیشی در گفتمان هویت اسلامی و احیای عقلانیت، وحدت و پذیرش رسمی کثرت مذاهب، بر پایۀ منظومۀ فکری و انتقادی اصلاح‌گرانه‌ای مانند اندیشۀ شیخ شلتوت، ضرورتی جدی برای جهان اسلام معاصر به‌شمار می‌رود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اسپریگنز</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل گفتمان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تقریب مذاهب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تکفیر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سلفی‌گرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شیخ شلتوت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jstmt.ut.ac.ir/article_104249_0ec3e7d80b85dfc4c1bfc163563f369e.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
