TY - JOUR ID - 68214 TI - مقایسه حقوق زن مسلمان از دیدگاه مرتضی مطهری و فاطمه مرنیسی JO - فصلنامه علمی نظریه‌های اجتماعی متفکران مسلمان JA - JSTMT LA - fa SN - 2538-5240 AU - توانا, محمدعلی AU - کامکاری, محمد AU - میرزایی زاده کوهپایه, محمد امین AD - دانشیار هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه یزد AD - فارغ تحصیل کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه یزد AD - دانشجو کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه یزد Y1 - 2017 PY - 2017 VL - 7 IS - 2 SP - 41 EP - 61 KW - اسلام KW - حقوق مدنی KW - اجتماعی و سیاسی زن KW - مطهری KW - مرنیسی DO - 10.22059/jstmt.2018.235657.1110 N2 - مرتضی مطهری و فاطمه مرنیسی مساله زن مسلمان در را کانون توجه خود قرار داده اند؛ یکی از منظر فقه سیاسی شیعی و دیگر از منظر فمینیست اسلامی. مقاله حاضر دیدگاه این دو متفکر درباره حقوق زن مسلمان را بررسی می کند و این پرسش ها را طرح می کند که مطهری و مرنیسی، چه حقوق مدنی، اجتماعی و سیاسی برای زن مسلمان قائل هستند؟ و دیدگاه این دو متفکر چه شباهت ها و تفاوت هایی با هم دارد؟ یافته های تحقیق نشان می دهد: مطهری حق آزادی عقیده و مذهب، حق مالکیت (ازحقوق مدنی)، حق آموزش و امنیت احتماعی (از حقوق اجتماعی) و حق رای (از حقوق سیاسی) را برای زنان همسان با مردان به رسمیت می شناسد اما به دلیل زیست شناختی و روان شناختی ، در زمینه قوانین ارث، پوشش و طلاق (از حقوق مدنی)، حق اشتغال (از حقوق اجتماعی) و حق انتخاب شدن سیاسی (از حقوق سیاسی) حقوق متفاوت برای زنان قائل می شود. در مقابل مرنیسی برابری ذاتی میان زن و مرد متصور است و معتقد است اسلام ذاتی (در تقابل با اسلام تاریخی) هم این برابری را به رسمیت می شناسد. در نتیجه حقوق مدنی، اجتماعی و سیاسی مشابه با مردان برای زن مسلمان قائل است. مبنای تفاوت دیدگاه مطهری و مرنیسی را می توان نتیجه نگرش های متفاوت آنان به اسلام دانست. UR - https://jstmt.ut.ac.ir/article_68214.html L1 - https://jstmt.ut.ac.ir/article_68214_4b2ce79f4c4245a0d7909b7821f9ad4f.pdf ER -